LEZING TIM JACKSON
WELVAART ZONDER GROEI
Tim Jackson is een britse economist, we bekijken een filmpje waarin hij spreekt over hoe we in onze toekomst kunnen investeren zonder van crisis in crisis te vallen.
Hij begint zijn uitéénzetting met onze huidige economie en stelt vast dat mensen houden van nieuwe dingen, we gebruiken ze elkaar duidelijk te maken hoe belangrijk we zijn, hij spreekt over een door status-aangedreven consumptie. Wie we zijn als mens wordt gekoppeld aan wat we hebben, mensen kopen voortdurend nieuwe dingen om erbij te blijven horen. Hier lijden niet alleen de grondstoffen onder, maar ook de geldvoorraad. Om de consumptiemaatschappij draaiende te houden, werden de geldvoorraden vergroot, dit was één van de voornaamste redens van de crisis. Mensen bleven aankopen doen en brachten zichzelf diep in de schulden.
Hij vat het nog even kort samen: 'We geven geld uit dat we niet hebben, aan dingen die we eigenlijk niet willen en niet nodig hebben, om indrukken te creëren (die niet eens standhouden) op mensen waar we niet eens om geven.'
Hierop volgt de vraag: 'Zijn mensen wel echt zo?'
Het economische systeem komt niet overeen met wie we als mens zijn. Het is bijvoorbeeld economisch beter om de klimaatsverandering tegen te gaan dor te isoleren,... (op lange termijn zal je geld sparen) en toch doen we dit niet.
Waarom?
We zijn zo bezig met vanalles rondom ons met als doel een sociale wereld te vormen, dat we twee conflicten creëren. Moet je rekening houden met jezelf, of met anderen, moet je traditie eren of moet je vernieuwend zijn? De economie moedigt een klein deel van onze ziel aan, de rest wordt verwaarloosd.
De oplossing?
De oplossing ligt niet in het veranderen van de menselijke natuur, maar in het beknotten van de mogelijkheden, in iedereen de vrijheid geven om volledig mens te zijn en in de altruïst beschermen. Wanneer we dit omzetten naar de economie wil dit dus zeggen dat we bedrijven met gemeenschapsbelang moeten oprichten. Een voorbeeld van zo'n bedrijf is Ecosia. Zij geven 80% van hun inkomsten aan projecten om het regenwoud te beschermen. Dit is een voorbeeld van ecologisch altruïsme. We moeten investeren in het beschermen en onderhouden van ecologische activa voor de toekomst. We moeten welvaart herdefiëren om armere landen te helpen.
ONZE MENING
Wij vinden dat Jackson gelijk heeft, we moeten nadenken over onze toekomst en over de toekomst van andere landen en we moeten onze investeringen hiernaar schikken. Een oplossing kan bijvoorbeeld zijn om bedrijven te subsidiëren als ze op één of andere manier rekening houden met het milieu.
BRONNEN
Jackson, T. (juli 2010) Welvaart zonder groei. geraadpleegd op 06 januari 2018, op https://www.ted.com/talks/tim_jackson_s_economic_reality_check/transcript?language=nl
Tim Jackson is een britse economist, we bekijken een filmpje waarin hij spreekt over hoe we in onze toekomst kunnen investeren zonder van crisis in crisis te vallen.
Hij begint zijn uitéénzetting met onze huidige economie en stelt vast dat mensen houden van nieuwe dingen, we gebruiken ze elkaar duidelijk te maken hoe belangrijk we zijn, hij spreekt over een door status-aangedreven consumptie. Wie we zijn als mens wordt gekoppeld aan wat we hebben, mensen kopen voortdurend nieuwe dingen om erbij te blijven horen. Hier lijden niet alleen de grondstoffen onder, maar ook de geldvoorraad. Om de consumptiemaatschappij draaiende te houden, werden de geldvoorraden vergroot, dit was één van de voornaamste redens van de crisis. Mensen bleven aankopen doen en brachten zichzelf diep in de schulden.
Hij vat het nog even kort samen: 'We geven geld uit dat we niet hebben, aan dingen die we eigenlijk niet willen en niet nodig hebben, om indrukken te creëren (die niet eens standhouden) op mensen waar we niet eens om geven.'
Hierop volgt de vraag: 'Zijn mensen wel echt zo?'
Het economische systeem komt niet overeen met wie we als mens zijn. Het is bijvoorbeeld economisch beter om de klimaatsverandering tegen te gaan dor te isoleren,... (op lange termijn zal je geld sparen) en toch doen we dit niet.
Waarom?
We zijn zo bezig met vanalles rondom ons met als doel een sociale wereld te vormen, dat we twee conflicten creëren. Moet je rekening houden met jezelf, of met anderen, moet je traditie eren of moet je vernieuwend zijn? De economie moedigt een klein deel van onze ziel aan, de rest wordt verwaarloosd.
De oplossing?
De oplossing ligt niet in het veranderen van de menselijke natuur, maar in het beknotten van de mogelijkheden, in iedereen de vrijheid geven om volledig mens te zijn en in de altruïst beschermen. Wanneer we dit omzetten naar de economie wil dit dus zeggen dat we bedrijven met gemeenschapsbelang moeten oprichten. Een voorbeeld van zo'n bedrijf is Ecosia. Zij geven 80% van hun inkomsten aan projecten om het regenwoud te beschermen. Dit is een voorbeeld van ecologisch altruïsme. We moeten investeren in het beschermen en onderhouden van ecologische activa voor de toekomst. We moeten welvaart herdefiëren om armere landen te helpen.
ONZE MENING
Wij vinden dat Jackson gelijk heeft, we moeten nadenken over onze toekomst en over de toekomst van andere landen en we moeten onze investeringen hiernaar schikken. Een oplossing kan bijvoorbeeld zijn om bedrijven te subsidiëren als ze op één of andere manier rekening houden met het milieu.
BRONNEN
Jackson, T. (juli 2010) Welvaart zonder groei. geraadpleegd op 06 januari 2018, op https://www.ted.com/talks/tim_jackson_s_economic_reality_check/transcript?language=nl
Reacties
Een reactie posten